A Suprema Corte do Estado anula as decisões de bingo do Condado de Macon e Lowndes

O procurador-geral do Alabama, Steve Marshall, diz que a recente decisão unânime da Suprema Corte do estado de que vários cassinos são empreendimentos ilegais de jogo é uma grande vitória.

Na sexta-feira, 30 de setembro, o tribunal anulou três decisões separadas do Tribunal do Circuito de Macon e do Tribunal do Circuito de Lowndes que determinaram que as salas de bingo eletrônico estavam operando dentro do domínio da lei.

Esses processos judiciais começaram em 2017, quando o estado processou o proprietário da Southern Star, Epic Tech e VictoryLand, no condado de Macon, e White Hall, no condado de Lowndes. O estado buscou uma ordem declarando que as empresas seriam declaradas uma perturbação da ordem pública e cessariam suas operações de jogo.

Durante os casos, agentes do estado visitaram essas instalações e constataram que as máquinas de bingo eletrônico funcionavam como caça-níqueis eletrônicos, com um pequeno cartão de bingo do tamanho de um selo postal no canto da tela. O resto da tela era ocupado por rolos/slots giratórios. Os agentes disseram que as máquinas podiam ser jogadas sem prestar atenção ao cartão de bingo, o que viola as leis do Alabama que permitem o bingo.

Nos casos do condado de Macon, o tribunal decidiu que as evidências do estado não eram suficientes para provar que as instalações estavam causando "danos imediatos e irreparáveis" ao condado, então as instalações poderiam permanecer.

O caso do condado de Lowndes terminou de forma semelhante.

O Alabama apelou dessa decisão, e a Suprema Corte do Alabama determinou que o estado, de fato, demonstrou que as operações de jogo nos condados de Macon e Lowndes eram ilegais e um incômodo público.

Além disso, a decisão da Suprema Corte declara que o bingo eletrônico é ilegal no Alabama porque as máquinas não exibem as características exigidas para "o jogo comumente ou tradicionalmente conhecido como bingo".

De acordo com o estado, "o jogo comumente ou tradicionalmente conhecido como bingo" deve incluir o seguinte:

De acordo com a decisão da Suprema Corte do Alabama, "os réus não têm o direito de se envolver e, portanto, não podem ser prejudicados por serem impedidos de continuar em um empreendimento ilegal".

Embora as empresas tenham argumentado que deveriam continuar sendo permitidas porque estão doando uma parte de seus lucros para organizações de caridade, o tribunal não concordou.

Você pode ler a decisão completa aqui como um download em PDF.

"Este litígio já dura muito tempo", disse Marshall. “Tivemos atrasos significativos no nível do julgamento, apenas a oportunidade para apresentarmos nosso caso. . O bingo eletrônico é ilegal."

Marshall disse que há um processo separado em andamento para interromper o bingo eletrônico em Greenetrack, no condado de Greene.

Em um caso recente, mas separado, Greenetrack foi condenado a pagar ao estado mais de US$ 76 milhões em impostos não pagos e honorários advocatícios.