Oliver Stone torna-se nuclear

Conversamos com o lendário diretor Oliver Stone sobre seu novo filme Nuclear Now, o que ele pensa sobre seus críticos e por que ele vê a energia nuclear como uma solução fundamental para a mudança climática.

Uma torre de resfriamento na Estação Nuclear Constellation Nine Mile Point em Scriba, Nova York, em 9 de maio de 2023. (Lauren Petracca / Bloomberg via Getty Images)

Nossa nova edição sobre conspiração já saiu. Assine hoje para imprimi-lo com uma taxa de desconto especial!

A marca de Oliver Stone é uma controvérsia anti-establishment. Em seus longas e documentários, Stone abriu caminho como um flagelo cinematográfico do status quo. Platoon (1986), a visão inabalável do veterano da Guerra do Vietnã sobre aquele desastre imperial, ganhou o Oscar de Melhor Filme, enquanto Stone ganhou a estatueta de ouro de Melhor Diretor. Naquele ano, Stone também foi indicado na categoria de roteiro por Pelotão, bem como por seu olhar contundente sobre a política externa do regime de Ronald Reagan na América Central e o assassinato em massa em Salvador.

Stone abordou a classe capitalista "ganância é boa" em Wall Street de 1987 e a direita extremista em Talk Radio de 1988. O veterano de combate voltou aos campos de batalha do Vietnã para ganhar outra indicação ao Oscar de Melhor Diretor e Melhor Filme por Nascido em 4 de Julho de 1989, uma comovente ode ao ativismo antiguerra. O iconoclasta JFK (1991) recebeu oito indicações ao Oscar, incluindo Melhor Filme e Diretor, e destruiu para sempre o mito da "teoria do atirador solitário" da Comissão Warren, apontando o dedo para a CIA e renegados de direita por conspirar para assassinar o presidente John F. Kennedy.

Embora menos conhecidos que seus filmes de ficção, os documentários de Stone — sobre Castro, Hugo Chávez e Yasser Arafat; A História Não Contada dos Estados Unidos, de 2012; e assim por diante - ajudou a solidificar sua reputação como, indiscutivelmente, o diretor mais esquerdista de Hollywood. Mas agora Stone está indo contra a corrente com seu último filme de não-ficção. Em Nuclear Now, Stone faz um ataque frontal às crenças subjacentes dos ativistas antinucleares, argumentando que a energia nuclear é uma solução para a crise climática.

Stone conversou recentemente com a Jacobin sobre por que ele fez Nuclear Now, o financiamento do filme, Three Mile Island, energia alternativa e muito mais, incluindo seu próximo filme, narrando a vida de outro líder progressista, o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva.

Como o destinatário de um Coração Púrpura e criador de alguns dos melhores filmes antiguerra já feitos observou o Memorial Day?

Eu fui para Austin para estar no The Joe Rogan Show. É muito importante – [o podcast] tem um grande público.

Então, como surgiu o Nuclear Now?

Eu estava assustado. No filme de 2006 [An Inconvenient Truth by] Al Gore, eu estava obviamente consciente de que ele estava dando soluções para os problemas das mudanças climáticas. Mas fiquei confuso com os muitos lados diferentes que estava ouvindo. Era confuso - e eu queria resolver isso sozinho. Vi um livro em 2019 que foi bem resenhado no New York Times por Richard Rhodes: chamava-se A Bright Future. Foi escrito por Josh Goldstein, professor emérito de relações internacionais, e por um cientista nuclear chamado Staffan A. Qvist, da Suécia. Era um livrinho pequeno, mas simples e de bom senso. O bom senso é importante. Era muito diferente no sentido de dizer: "O que há de errado com a energia nuclear?"

Porque isso é tudo que você ouviu por muitos anos. eu não sabia; Eu apenas concordei com o consenso de que a energia nuclear era uma coisa ruim. Mas quando você lê o livro, começa a entender que não é uma coisa ruim - foi confundido com uma guerra nuclear; guerra e poder não são a mesma coisa - e que perdemos, ignoramos uma grande oportunidade, na América de qualquer maneira, [em comparação com] se tivéssemos continuado com "Atoms for Peace", que os presidentes Dwight Eisenhower e John Kennedy começaram em décadas de 1950 e 60.

A energia nuclear estava funcionando. Trabalhou muitos anos com a Marinha, com Hyman Rickover, e depois transferiu sua perspicácia para a construção de usinas elétricas civis. Shippingport, na Pensilvânia, foi o primeiro nos Estados Unidos; em 1958 e 1959 ficou online. Muitos desses mesmos reatores ainda estão funcionando; eles são chamados de "reatores legados", mas estão quase prontos agora. Mas eles trabalharam setenta anos [risos], e ninguém reclamou.