Não há necessidade de colocar um filtro em uma vaca

Por Benoît Lutgen

Benoît Lutgen (EPP, BE) é o relator da AGRI sobre a Diretiva de Emissões Industriais (IED)

30 de novembro de 2022

Benoit Lutgen

Em 5 de abril de 2022, a Comissão Europeia propôs uma Diretiva de Emissões Industriais (IED) revisada que adicionaria fazendas com mais de 150 vacas à lista de indústrias cujas emissões exigem regulamentação.

Quando a Comissão apresentou sua proposta, vários ministros da Agricultura contestaram furiosamente. O ex-ministro francês da Agricultura, Julien Denormandie, chegou a chamar o texto de "absurdo" e "o tipo de texto que cria distância entre os agricultores e a Comissão" após uma reunião do Conselho de Agricultura e Pescas em 7 de abril.

Mas, ainda mais surpreendentemente, na Comissão de Agricultura do Parlamento Europeu, uma maioria única de deputados de todo o espectro político, incluindo membros do EPP, dos Verdes, do S&D, do Renew e do ECR, estiveram lado a lado na recusa do texto.

O IED é uma chamada diretiva de licenciamento que estabelece as condições sob as quais os governos nacionais devem conceder uma licença para instalações industriais como usinas de energia, refinarias, incineração de resíduos, etc. Requer, entre outras coisas, uma análise dispendiosa do impacto de emissões poluentes de uma instalação a apresentar antes da concessão da licença.

As novas regras estenderiam a cobertura de IED para mineração e produção de baterias em larga escala, mas também para a criação de gado, uma atividade que ocorre principalmente ao ar livre. Embora todos estejam cientes da necessidade de reduzir as emissões de amônia e metano do gado, incluir o gado no escopo de uma diretiva para a indústria é apenas uma fausse bonne idée.

Em primeiro lugar, como referido anteriormente, a criação de gado bovino é uma atividade que se desenvolve maioritariamente ao ar livre, ao contrário de todas as atividades químicas que estão no âmbito do IED. Fala por si que você simplesmente não pode colocar nenhum tipo de filtro na "chaminé" de uma vaca.

Além disso, a Comissão admitiu que ainda não listou quaisquer medidas mitigadoras em sua chamada lista de "melhores técnicas disponíveis" para o setor pecuário. Isso significa que a Comissão está pedindo ao Parlamento Europeu e ao Conselho que adicionem cegamente o setor bovino à lista de atividades industriais sem conhecer as consequências financeiras das medidas de mitigação para os agricultores.

Quando pedimos à Comissão as técnicas disponíveis durante uma troca de opiniões numa reunião da Comissão da Agricultura em 24 de Outubro, os funcionários não eleitos apenas apresentaram a sugestão de aditivos para alimentação animal com mitigação de metano - uma técnica que vários Os Estados já se inscreveram nos planos estratégicos nacionais que prepararam como parte da Política Agrícola Comum da União Européia.

A proposta da Comissão afeta desproporcionalmente os pequenos e mistos agricultores

Em segundo lugar, a proposta da Comissão afeta desproporcionalmente os pequenos e mistos agricultores, atingindo-os mais duramente. Ao propor um limite muito baixo de 150 vacas ou equivalente (no caso de um produtor misto, 50 vacas e 200 porcos), a diretiva atualizada colocaria pequenos agricultores em desvantagem competitiva em comparação com fazendas industriais com mais de 5.000 vacas, por exemplo. Parece que a Comissão negligenciou a lógica das economias de escala, o que, consequentemente, dá às fazendas industriais reais uma enorme vantagem competitiva.

Além disso, como o custo de uma nova licença pode facilmente chegar a mais de € 40.000, isso impedirá logicamente que as fazendas familiares invistam em benefícios ambientais e de bem-estar animal.

Num contexto geopolítico em mudança, a UE precisa de se perguntar que tipo de política alimentar gostaria: um modelo de agricultura familiar mais autossuficiente ou um modelo onde os alimentos são importados de explorações industriais estrangeiras?

Tag

Categorias